বিটকয়েনের দামকে প্রভাবিত করে এমন গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। সরকার যতবার নীতিতে হুইপ ফাটিয়েছে ততবারই ক্রিপ্টোকারেন্সির উত্থান ধরা পড়েছে। উদাহরণস্বরূপ, বেশিরভাগ পর্যবেক্ষক দক্ষিণ কোরিয়া এবং চীন দ্বারা সরকারের ক্রিয়াকলাপূর্ণিকার বাজারের সাম্প্রতিক ক্র্যাশকে দায়ী করেছেন। বিটকয়েনের সাম্প্রতিকতম দামের ঘাটতি ভারতের ব্যাংকগুলিতে দোষ দেওয়া হচ্ছে, যা ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জগুলিতে স্ক্রু শক্ত করে তুলেছে। ।
দুটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন
তাদের প্রকৃতির দ্বারা, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি হ'ল ফ্রি হুইলিং, দেশের সীমানা বা কোনও সরকারের মধ্যে নির্দিষ্ট সংস্থাগুলিতে দেখা যায় না। তবে এই প্রকৃতি সম্পদগুলির জন্য ক্লিয়ার-কাট সংজ্ঞা নিয়ে ডিল করার জন্য ব্যবহৃত নীতিনির্ধারকদের কাছে একটি সমস্যা উপস্থাপন করে। বিটকয়েন নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত দুটি অমীমাংসিত প্রশ্ন এখানে।
ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে?
মার্কিন নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি দ্বারা শ্রেণিবিন্যাসের চেয়ে ক্রিপ্টোকারেনসেস সম্পর্কে বিভ্রান্তির লক্ষণ আর কিছুই নয়। সিএফটিসি বিটকয়েনকে পণ্য হিসাবে বিবেচনা করে এবং আইআরএস এটিকে সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করে।
শ্রেণিবিন্যাসের পার্থক্যটি ক্রিপ্টোকারেন্সি করের সাথে সম্পর্কিত অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারেনি। "সমস্যাটি একটি প্রযুক্তিগত সমস্যা, " ন্যোড 40 এর সিইও পেরি উডিন ব্যাখ্যা করেছেন, ক্রিপ্টোকারেন্সি ট্যাক্স রিপোর্টিংয়ের একটি সফটওয়্যার-অ্যাস-এ-সার্ভিস (সাস) সংস্থা ode "পরিশীলিত সফ্টওয়্যার ছাড়া আপনার ক্রিপ্টোকারেন্সি ট্যাক্স দায় গণনা করা সম্ভব নয়।"
উডিনের মতে, সফ্টওয়্যারটির ব্যয়ের ভিত্তি এবং দিনগুলি ট্র্যাক করার জন্য ব্লকচেইন কীভাবে কাজ করে তার "গভীর বোঝাপড়া" দরকার। "কেবলমাত্র এক্সেল স্প্রেডশীটে লেনদেনগুলি কর দায় গণনা করার জন্য (ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য) পর্যাপ্ত নয়, " তিনি বলেছেন। ।
ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রতি রাষ্ট্র এবং ফেডারেল প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যেও বৈষম্য রয়েছে। রাষ্ট্রগুলি প্রাথমিক কয়েন অফারিং (আইসিও) এবং স্মার্ট চুক্তির জন্য বিচ্ছিন্নতা এবং নিয়ম প্রণয়ন করে চলেছে, ডিজিটাল কয়েনগুলির ফেডারেল প্রতিক্রিয়াটি এখনও "কার্যকারী গ্রুপ" সম্পর্কে প্লিটটিউডের বাইরে চলে যেতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, নিউইয়র্কের ফিনটেক স্টার্টআপগুলি গ্রহণ করা প্রয়োজন একটি বিটলাইসেন্স, যার আইসিওর আগে প্রকাশ সম্পর্কিত কঠোর প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। একইভাবে, অ্যারিজোনা স্মার্ট চুক্তিগুলি স্বীকৃতি দেয়।
কীভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি নিয়ন্ত্রিত করা উচিত?
ক্রিপ্টোকারেন্সির অনন্য বৈশিষ্ট্য এবং বৈশ্বিক বহনযোগ্যতা নিয়ন্ত্রকদের জন্য আরেকটি সমস্যা উপস্থাপন করে।
উদাহরণস্বরূপ, এক্সচেঞ্জগুলিতে বিস্তৃতভাবে দুটি ভিন্ন ধরণের টোকেন কেনাবেচা হচ্ছে। যেমন তাদের নামটি ইঙ্গিত করে, ইউটিলিটি টোকেনগুলি প্ল্যাটফর্মের অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্যে পরিবেশন করে। উদাহরণস্বরূপ, আগুর, যা পূর্বাভাসের বাজার, ইথেরিয়ামের ব্লকচেইনে একটি ইউটিলিটি টোকেন। এই জাতীয় টোকেনগুলি এসইসির প্রকাশ বিধি সাপেক্ষে নয়। অন্যদিকে, সুরক্ষা টোকেনগুলি কোনও সংস্থায় ইক্যুইটি বা শেয়ারের প্রতিনিধিত্ব করে এবং এসইসি পরিদর্শনের আওতায় আসে।
অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, বেশ কয়েকটি টোকেন তাদের ইউটিলিটি টোকেন ঘোষণা করে বিদ্যমান বিধিমালাগুলি নিষিদ্ধ করেছে। সংস্থার প্রধান প্রকাশ্যে এই ধরনের স্টার্টআপগুলিকে তিরস্কার করেছেন, তবে এটি সন্দেহজনক ব্যবসায়িক মডেলগুলির সাথে তাদের দেশগুলির বাইরের এক্সচেঞ্জের তালিকাভুক্ত হওয়া বন্ধ করে দেয়নি। চীনে বিটকয়েন এক্সচেঞ্জের ঘটনাটি, যা ব্যবসার নিষেধাজ্ঞার পরে তত্ক্ষণাত্ প্রতিবেশী দেশ এবং হংকং-এ স্থানান্তরিত হয়েছিল, এটি নিয়ন্ত্রকরা যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল তারও উদাহরণস্বরূপ।
জবাবে, আইএমএফ-এর মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি যতক্ষণ না ক্রিপ্টোকারেন্সির বিষয়টি বিবেচনায় নিয়েছে তেমন নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে একটি আন্তর্জাতিক আলোচনা এবং সহযোগিতা করার আহ্বান জানিয়েছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যা ক্রিপ্টোকারেন্সি বিপ্লবকে স্বাগত জানিয়েছে, অন্যান্য অঞ্চলগুলির তুলনায় সুবিধা পেতে পারে কারণ এটি একটি ২৮ সদস্যের ব্লককে নিয়ন্ত্রণ করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অলাভজনক, ইউনিফর্ম আইন কমিশন, বৈষম্য মুদ্রা ব্যবসায় আইন (ভিসিবিএ) প্রণীত করে তুলনামূলকভাবে রাষ্ট্রীয় আইনকে একত্রিত করার এবং উদ্যোক্তাদের "নিয়ন্ত্রকের প্রাকৃতিক দৃশ্যের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে কিছু আশ্বাস" প্রদান করে। তবে কোনও রাষ্ট্র নেই এখনও অবধি ভিসিবিএ গ্রহণ করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছে।
বিটকয়েন রেগুলেটরি প্লাটিপাস নিয়ে কাজ করা
আমেরিকান ব্যাঙ্কারের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, আইন সংস্থা কুলির ব্লকচেইন অনুশীলনের প্রধান মার্কো সান্টোরি বিটকয়েনকে একটি "নিয়ন্ত্রক প্লাটিপাস" বলে অভিহিত করেছিলেন, যা প্রতিষ্ঠিত সম্পদ বিভাগের মধ্যে ঝরঝরে ফিট করে না। প্লাটিপাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে করের উদ্দেশ্যে এত বড় সমস্যা নাও হতে পারে।
পেরি উডিন নোড 40 থেকে উল্লেখ করেছেন যে, প্রকাশ্যে তালিকাভুক্ত স্টকগুলি একাধিক সংস্থাও পরিচালনা করে। "সরকারী কর্তৃপক্ষগুলি ক্রিপ্টোকারেন্সিতে বিদ্যমান বিধিমালা প্রয়োগ করতে পারে এবং করা উচিত, " তিনি বলেছেন। "তবে আমি ক্রিপ্টোকারেন্সি সুনির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রণ তৈরি করার প্রয়োজন দেখছি না।"
কিছু দেশ, বিশেষত এশিয়ার, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি মোকাবেলার পয়েন্টার। দক্ষিণ কোরিয়া, যেখানে ক্রিপ্টোকারেন্সি বাণিজ্য বেশিরভাগ করমুক্ত, সেই অবস্থানটি সংশোধন করার বিষয়ে বিবেচনা করছে। নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কিত ভবিষ্যতের নীতির সুস্পষ্ট ইঙ্গিতটি জাপান থেকে আসতে পারে, যা ২০১২ সালে ক্রিপ্টোকারেন্সিকে আইনী দরপত্র হিসাবে বৈধ করেছিল।
জাপানি সরকার একটি ভার্চুয়াল মুদ্রা আইন পাস করেছে, যা ক্রিপ্টোকারেন্সির সংজ্ঞা দেয় এবং বর্ণনা করে describes অ্যাকাউন্টিংয়ের উদ্দেশ্যে তাদের সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এই আইনের অংশ হিসাবে, সরকার অনুমোদিত ভার্চুয়াল মুদ্রার একটি তালিকা জারি করে, যা বৈধ হিসাবে বিবেচিত হয় এবং লেনদেন করা যায় (অর্থাত্, লেনদেন, বিক্রয়, বা জনগণের কাছে প্রচার)। যদিও প্রাথমিকভাবে উদ্বেগ ছিল যে ওয়েলকয়েনগুলি অফিসিয়াল তালিকার বাইরে থাকতে পারে, এটি হয়নি।
আইসিওর পরিকল্পনা করা স্টার্টআপসগুলির জন্য এমন একটি লাইসেন্সও নেওয়া দরকার যা অফারটির জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা এবং প্রকাশের সেট করে। শেষ অবধি, এক্সচেঞ্জগুলি মূলধন প্রয়োজনীয়তা, কঠোর আইটি সম্মতি চেক এবং কেওয়াইসি সম্পর্কিত নিয়মকানুনগুলি (আপনার গ্রাহককে জানুন) এর অধীন। এই পরিবর্তনগুলি অর্জন করতে, জাপান তার প্রদান পরিষেবা আইন সংশোধন করে। নিশ্চিত হতেই, জাপানে কাজটি আরও সহজ কারণ এই পরিবর্তনগুলি কার্যকর করার জন্য কেবলমাত্র একটি সংস্থা ফিনান্সিয়াল সার্ভিস এজেন্সি রয়েছে।
