একটি মিশ্র অর্থনীতি একটি সরকারী এবং বেসরকারী খাতের সহাবস্থান দ্বারা সংজ্ঞায়িত হয়। তবে সরকারী ও বেসরকারীদের মধ্যে সুনির্দিষ্ট মিশ্রণ এক মিশ্র অর্থনীতি থেকে অন্যটিতে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। তাদের নিজ নিজ স্বভাবের ভিত্তিতে, বেসরকারী ক্ষেত্রটি সরকারী খাতের অধীনস্থ। ব্যক্তিগত বিনিময় কেবল তখনই ঘটে যেতে পারে যেখানে সরকার এটি নিষিদ্ধ করেনি বা ইতিমধ্যে সেই ভূমিকা ধরে নিয়েছে।
মিশ্র অর্থনীতিগুলি মুক্ত বাজার এবং কমান্ড অর্থনীতির মধ্যে পড়ে। মুক্ত বাজারটি খাঁটি পুঁজিবাদের সাথে সর্বাধিক ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত। একটি কমান্ড অর্থনীতি সবচেয়ে বেশি সামাজিকতার সাথে জড়িত। রাষ্ট্র-তত্ত্বাবধানে থাকা বাজারগুলির সাথে মিশ্র অর্থনীতিগুলি ফ্যাসিবাদের সাথে সম্পর্কিত (অর্থনৈতিক দিক থেকে) এবং এর বেশ কয়েকটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
রিসোর্সের মালিকানা
কমান্ড অর্থনীতিতে, সমস্ত সংস্থানগুলি রাষ্ট্রের মালিকানাধীন এবং নিয়ন্ত্রিত হয়। একটি মিশ্র সিস্টেমে, ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের কিছু উত্পাদন (এবং যদি না হয় তবে) বেশিরভাগের নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেওয়া হয়। মুক্ত বাজার অর্থনীতিগুলি ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের স্বেচ্ছায় সমস্ত অর্থনৈতিক সংস্থার মালিকানা ও বাণিজ্য করতে দেয়।
রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ
সরকারী হস্তক্ষেপ এবং রাজনৈতিক স্বার্থ একটি মিশ্র অর্থনীতিতে মূল ভূমিকা পালন করে। এই হস্তক্ষেপটি ভর্তুকি, শুল্ক, নিষেধ এবং পুনরায় বিতরণ নীতি সহ অনেকগুলি রূপ নিতে পারে। সর্বাধিক সর্বজনীনভাবে প্রয়োগ করা মিশ্র অর্থনৈতিক নীতিগুলির মধ্যে রয়েছে আইনী দরপত্র আইন, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আর্থিক নিয়ন্ত্রণ, পাবলিক রোড এবং অবকাঠামোগত প্রকল্পসমূহ, আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে বিদেশি পণ্যের উপর শুল্ক এবং এনটাইটেলমেন্ট প্রোগ্রাম।
অর্থনৈতিক নীতি পরিবর্তন করা
মিশ্র অর্থনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং স্বল্প সংক্ষিপ্ত বৈশিষ্ট্য হ'ল এর প্রতিক্রিয়াশীল এবং উদ্দেশ্যমূলক অর্থনৈতিক নীতি পরিবর্তনের প্রবণতা। কমান্ড অর্থনীতিতে (যেখানে অর্থনৈতিক নীতিটি প্রায়শই সরাসরি রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়) বা বাজারের অর্থনীতিতে বিপরীতে থাকে (বাজারের মানগুলি কেবল স্বতঃস্ফূর্ত ক্রম থেকেই উত্থিত হয়), মিশ্র অর্থনীতিগুলি "গেমের নিয়মগুলিতে" নাটকীয় পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। বলতে.
এটি বেশিরভাগ মিশ্র অর্থনীতিতে পরিবর্তিত রাজনৈতিক চাপের কারণেই। এর উদাহরণ উদাহরণস্বরূপ দেখা যায় যে মহাসমুদ্রার পরে বেশিরভাগ সরকার আর্থিক বাজারকে শক্তভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পরিচালিত হয়েছিল এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি সুদের হারকে কমিয়ে দিয়েছিল।
একটি মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সুবিধা
পুঁজিবাদ ও সমাজতন্ত্রকে সহাবস্থান করার অনুমতি দেয়: একটি মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সরকার এবং বেসরকারী খাতের ভূমিকা পৃথক করে পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রকে সহাবস্থান এবং কাজ করতে দেয়। পুঁজিবাদ বেসরকারী পণ্য সরবরাহ ও সরবরাহের মধ্যে একটি ভারসাম্যের মধ্য দিয়ে দাম নির্ধারণ করে, যখন সমাজতন্ত্র এমন পরিকল্পনার মাধ্যমে দাম নির্ধারণ করে যেখানে বেসরকারী ক্ষেত্র ব্যর্থ হয় বা নির্দিষ্ট পণ্য যেমন, জনপরিবহন, সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষার উত্পাদন করতে চায় না। আইন প্রচার ও প্রয়োগ ও সুষ্ঠু প্রতিযোগিতা ও ব্যবসায়িক অনুশীলন নিশ্চিত করতে সরকার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
সরকারকে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বাহ্যিকতাগুলিকে অভ্যন্তরীণ করার অনুমতি দেয়: বেসরকারী খাত কর্তৃক নির্দিষ্ট পণ্যগুলির উত্পাদন এবং সংস্থানসমূহের ব্যবহার তাদের স্বল্প উত্পাদন বা অতিরিক্ত ব্যবহারের জন্য ব্যয় করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কাগজ কলগুলি এবং খনির সংস্থাগুলি উত্পাদন প্রক্রিয়া চলাকালীন অত্যধিক জল ব্যবহার বা দূষিত করার জন্য পরিচিত, যারা এই জল পান করে এমন সাধারণ মানুষের জন্য একটি নেতিবাচক বাহ্যিকতা তৈরি করে। একটি মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থা নিশ্চিত করে যে ক্ষতিকারক ক্রিয়াকলাপকে নিষিদ্ধ করে বা ভারীভাবে শুল্ক আরোপের মাধ্যমে সরকার বাহ্যতার নেতিবাচক প্রভাবের জন্য পদক্ষেপ নিতে ও সংশোধন করতে পারে।
আয়ের বৈষম্য সংশোধন করার অনুমতি দেয়: পুঁজিবাদ মূলধনের ঘনত্বের মাধ্যমে আয়ের বৈষম্য উত্পন্ন করার জন্য পরিচিত। একটি মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থা আয়ের বন্টনের নীচে অবস্থিত পরিবারগুলিকে সম্পদ করের মাধ্যমে পুনরায় বিতরণের মাধ্যমে এ জাতীয় ঘটনাটিকে সংশোধন করতে পারে।
একটি মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থার অসুবিধা
স্বতঃস্ফূর্ত আদেশ এবং মূল্য ব্যবস্থা: অ্যাডাম স্মিথ "অদৃশ্য হাত" সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি থেকে স্বতঃস্ফূর্ত বাজার অর্ডার ধারণাটি বৃদ্ধি পেয়েছিল। এই তত্ত্বটি যুক্তি দেয় যে বাজারের তথ্য অপূর্ণ এবং ব্যয়বহুল এবং ভবিষ্যত অনিশ্চিত এবং অনির্দেশ্য। যেহেতু তথ্য অসম্পূর্ণ, তাই বাণিজ্য এবং স্বেচ্ছাসেবী সহযোগিতার সুবিধার্থে তথ্য সমন্বয়ের কিছু ব্যবস্থা প্রয়োজনীয়। লুডভিগ ফন মাইজস এবং এফএ হায়কের পক্ষে এখন পর্যন্ত সর্বাধিক সফল তথ্য সংকেত হ'ল বাজার মূল্য। এই প্রক্রিয়াটির জন্য তাদের শব্দটি হ'ল "অনুঘটক", যা হায়াক সংজ্ঞায়িত করেছেন "বাজারে বহু স্বতন্ত্র অর্থনীতির পারস্পরিক সমন্বয় দ্বারা অর্ডার আনা হয়েছে।"
যখনই সরকার বাজারের দামে হস্তক্ষেপ করে, ক্যাটাল্যাক্সিটি বিকৃত হয়, যার ফলে সংস্থানসমূহের বিভ্রান্তি ঘটে এবং ডেডওয়েটের ক্ষতি হয়। তাদের সর্বোত্তম উদ্দেশ্য সত্ত্বেও, মিশ্র অর্থনীতিগুলি মূল্য ব্যবস্থার উপর একটি বোঝা।
সরকারের বাজার ব্যর্থতা: জনসাধারণের পছন্দ তত্ত্ব সরকারকে অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের নীতিগুলি প্রয়োগ করে। জনগণের পছন্দের তত্ত্বের প্রধান সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছেন যে সরকারগুলি প্রয়োজনীয়ভাবে বাধা দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি বাজার ব্যর্থতা তৈরি করে এবং মিশ্র অর্থনীতিগুলি যুক্তিযুক্তভাবে অদক্ষ ফলাফল তৈরি করে। আমেরিকান অর্থনীতিবিদ জেমস বুচানান গণতান্ত্রিক সমাজগুলিতে বিশেষ আগ্রহী গোষ্ঠীগুলি যৌক্তিকভাবে আধিপত্য দেখিয়েছিলেন কারণ সরকারী কর্মকাণ্ডগুলি একটি ঘনিষ্ঠভাবে অবহেলিত, ট্যাক্স বেসের ব্যয়ে সরাসরি একটি ঘনীভূত, সংগঠিত গোষ্ঠীকে সুবিধা প্রদান করে।
মিল্টন ফ্রিডম্যান দেখিয়েছেন যে সরকার দ্বারা পরিচালিত বাজার ব্যর্থতা ক্রমবর্ধমান ব্যর্থতার দিকে ঝুঁকছে। উদাহরণস্বরূপ, দরিদ্র পাবলিক স্কুলগুলি স্বল্প উত্পাদনশীল কর্মী তৈরি করে, যাদের ন্যূনতম মজুরি আইন (বা অন্যান্য কৃত্রিম কর্মক্ষেত্রের ব্যয়) দ্বারা বাজারের বাইরে মূল্য নির্ধারণ করা হয় এবং তারপরে বেঁচে থাকার জন্য কল্যাণ বা অপরাধের দিকে যেতে হবে।
নিয়মহীন অনিশ্চয়তা: অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদ রবার্ট হিগস উল্লেখ করেছেন যে মিশ্র অর্থনীতিগুলির ক্রমাগত পরিবর্তিত বিধি বা ব্যবসার নিয়ম রয়েছে। বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলির সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো পশ্চিমা গণতন্ত্রগুলিতে এটি বিশেষভাবে সত্য।
