ধীর এবং অবিচলিত দৌড় প্রতিযোগিতায় পুরানো প্রবাদটি আমেরিকান প্রযুক্তি সংস্থাগুলির কাটথ্রোট প্রতিযোগিতার বৈশিষ্ট্যের বাস্তবতার সাথে খাপ খায় না বলে মনে হয়। তবে দু'টিই সাধারণ ধারণাটিও রাখে না যে ছোট, নিমম্বার এবং আরও উদ্ভাবনী সূচনাগুলি শেষ পর্যন্ত তাদের বড়, ক্লাঙ্কিয়ার এবং কম গতিশীল প্রতিদ্বন্দ্বীদের ছাড়িয়ে যাবে। এটি সম্ভবত এক চতুর্থাংশ শতাব্দী আগে সত্য হতে পারে, তবে আজকের বড় কর্পোরেশনগুলি আর বৃদ্ধাশ্রমের ক্ষীণ প্রভাবগুলির কাছে আর আত্মহত্যা করছে না এবং হার্ভার্ড বিজনেস রিভিউয়ের সাম্প্রতিক নিবন্ধে উপাত্ত উপস্থাপিত তথ্য অনুসারে, ছোট বড় সংস্থাগুলি এখন আর বৃদ্ধাশ্রমের ক্ষীণ প্রভাবগুলির কাছে কাটাচ্ছে না small
1990-এর দশকের মাঝামাঝি হিসাবে, সেই পুরানো মডেলটি ভেঙে যেতে শুরু করেছে। বড় সংস্থাগুলি তাদের আধিপত্য বজায় রেখেছে এবং গবেষণা ও বিকাশের (আরএন্ডডি) ব্যয় বৃদ্ধির মাধ্যমে তারা এ কাজ করছে, ম্যানেজমেন্টের ডার্টমাউথ প্রফেসর বিজয় গোবিন্দরাজান, হিসাব বিজ্ঞানের এনওয়াইইউ অধ্যাপক বারুচ লেভের মতে, এবং ক্যালগরি বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্যবসায় অনুপ শ্রীবাস্তব এবং লুমিনিটা এনেচের সহযোগী অধ্যাপক।
এটা বিনিয়োগকারীদের জন্য কি
Traditionalতিহ্যগত ধারণাটি ছিল যে সংস্থাগুলি তাদের জীবনচক্রের আরও পরিপক্ক পর্যায়ে পৌঁছেছে তখন তারা অপারেশনাল দক্ষতা সর্বাধিকীকরণের জন্য প্রমিতকরণ প্রক্রিয়াগুলিতে তাদের সময় এবং শক্তিটির আরও বেশি মনোযোগ দেবে এবং তাদের লাভের একটি বৃহত পরিমাণ শেয়ারহোল্ডারদের কাছে হস্তান্তর করবে। বিপরীতে, প্রারম্ভিকগুলি গতিশীল বলে বিবেচিত হয়, মানসম্মত নয়, এবং লাভজনক হওয়ার আশা করা হয় না কারণ তাদের বৃদ্ধির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা এবং পরবর্তী অবশ্যই পণ্য বা পরিষেবা নিয়ে আসার জন্য তাদের আরও বেশি নগদ ডুবানো দরকার যাতে তারা গবেষণা ও উন্নয়নে আয় করেন না।
এই মডেল যা তাদের জীবনচক্রের বিভিন্ন পর্যায়ে সংস্থাগুলির অগ্রাধিকারগুলির তুলনায় বিপরীতে রয়েছে তা ব্যাখ্যা করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে, যদিও বর্তমানে ব্যক্তিগত কম্পিউটিংয়ে ব্যবহৃত বেশিরভাগ প্রযুক্তি উদ্ভাবন করা হচ্ছে, জেরক্স হোল্ডিংস কর্পস (এক্সআরএক্স) বৃহত্তম কম্পিউটারিং কোম্পানিগুলির মধ্যে একটি নয়। বা কেন ডিজিটাল ক্যামেরার উদ্ভাবক, ইস্টম্যান কোডাক কো (কেওডকে), ২০১২ সালে দেউলিয়ার জন্য দায়ের করতে হয়েছিল এবং কেন স্মার্টফোনটির প্রারম্ভিক অগ্রগামী নোকিয়া কর্পোরেশন (এনওকে; এডিআর) তার কাছে বাজারের উল্লেখযোগ্য অংশ হারিয়েছে? ফোর্বসের মতে অ্যাপল ইনক। (এএপিএল) এবং এর আইফোন।
যাইহোক, গত 25 বছরেরও বেশি সময় ধরে, সেই মডেল ক্রমবর্ধমান কঠোর হয়ে উঠেছে। বৃহত্তম পাবলিক সংস্থাগুলির মাঝারি বাজারের মূল্যগুলির (ইকুইটির বাজার মূল্যের উপর ভিত্তি করে শীর্ষ 30%) এবং ক্ষুদ্রতম পাবলিক সংস্থাগুলির (নীচে 30%) 1981 ডলার (বা 2017 ডলারে 8.4 বিলিয়ন ডলার) মধ্যে প্রসারিত হয়ে 3.5 মিলিয়ন ডলারে উন্নীত হয়েছে । ১৯৮১ সাল থেকে ১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, এই ব্যবধানটি ২.০ বিলিয়ন ডলার থেকে ০..6 বিলিয়ন ডলারের মধ্যে থেকে যায়। বিস্তৃত ব্যবধানটি কেবল বড় সংস্থাগুলির শক্তিশালী পারফরম্যান্সের কারণে নয়, তাদের ছোট প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে স্থবিরতাও রয়েছে।
"ছোট আকারের ফাঁদ" হ'ল ছোট আকারের সংস্থাগুলি মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি বা বড় কর্পোরেশনগুলিতে পরিণত হওয়ার চেষ্টায় যে সাম্প্রতিক সমস্যায় পড়ছে তা বর্ণনা করতে লেখকরা যে লেবেলটি ব্যবহার করছেন is 2000 এর আগে, প্রায় 15% থেকে 20% ছোট ছোট সংস্থাগুলি আকারটি লাফিয়ে তুলতে সক্ষম হয়েছিল, তবে 2017 এর মধ্যে এমন শতাংশ অর্ধেক কেটে গেছে। এদিকে, বড় আকারের সংস্থাগুলি যেগুলি তাদের আকারের স্থিতি বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছে তাদের শতাংশ শতাংশ সম্প্রতি 2000 এর আগে 75-80% থেকে বেড়ে 89% হয়েছে to
লাভের ভিত্তিতে, বড় সংস্থাগুলি আরও বৃহত্তর এবং বৃহত্তর মার্জিন দ্বারা ছোট সংস্থাগুলিকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে। ১৯৯০ এর দশকে বড় এবং ছোট সংস্থাগুলির মধ্যে অপারেটিং সম্পদের মধ্যস্থতা ফেরতের পার্থক্য ছিল 15%। তার পর থেকে ব্যবধান দ্বিগুণ হয়ে প্রায় 30-35% হয়ে গেছে। 2015 থেকে 2017 অবধি অপারেটিং সম্পত্তি এবং মধ্যম লাভের মার্জিন উভয়ই মাঝারি রিটার্ন ছোট সংস্থাগুলির জন্য নেতিবাচক হয়ে উঠেছে। বার্ষিক লোকসানের ক্ষেত্রে, বড় বড় সংস্থাগুলির মাত্র 10-15% সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নেতিবাচক উপার্জনের কথা জানিয়েছে, যখন তাদের ছোট প্রতিযোগীদের পুরোপুরি 60-65% এটি করেছে।
বড় এবং ছোট সংস্থাগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান জোড়কে চালিত করার অন্যতম প্রধান লক্ষণীয় পার্থক্য হ'ল দুটি গ্রুপের মধ্যে গবেষণা ও উন্নয়ন ব্যয়ের ক্রমবর্ধমান ব্যবধান। এই ব্যবধানটি ১৯৮০ এর দশকে million 20 মিলিয়নেরও কম থেকে 2017 সালে প্রায় 120 মিলিয়ন ডলারে বেড়েছে (মুদ্রাস্ফীতিতে 1981 ডলার সামঞ্জস্য হয়েছে)। বড় সংস্থাগুলি ২০১৩ সালে আর এন্ড ডি-তে গড়ে $ ৩৩০ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে গড়ে ছোট ছোট সংস্থাগুলির জন্য গড়ে মাত্র million মিলিয়ন ডলার, উদ্ভাবনী হওয়ার ক্ষমতাটি বড় ব্যয়কারীদের একচেটিয়া ক্লাবের জন্য সংরক্ষিত বলে মনে হয়।
সামনে দেখ
একচেটিয়া সংস্থাগুলি খারাপ হওয়ার একটি কারণ হ'ল প্রতিযোগিতার অভাব তাদের উদ্ভাবনের উত্সাহকে হ্রাস করে, যার ফলে স্থবির অর্থনীতি হয়। তবে অ্যামাজন ডটকম ইনক। (এএমজেডএন), ফেসবুক ইনক। (এফবি), বর্ণমালা ইনক। (জিগুএল), এবং অ্যাপলের মতো বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলির প্রভাবশালী আকার সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার যথেষ্ট কারণ থাকতে পারে all নিয়ন্ত্রক তদন্তের মুখোমুখি হয়ে, সাম্প্রতিক উপরে উঠে আসা ফলাফলগুলি বোঝায় যে উদ্ভাবনের অভাব সেগুলির মধ্যে একটি নয়।
