Zk-SNark এর সংজ্ঞা
গোপনীয়তা দীর্ঘদিন ধরেই কেন্দ্রীয় লক্ষ্য এবং ক্রিপ্টোকারেন্সির বৈশিষ্ট্য। যাইহোক, শিল্পের ইতিহাসে আগে যা ব্যক্তিগত হিসাবে বিবেচিত হত তা প্রায়শই আর দেখা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, দাবি যে বিটকয়েন বেনামে রয়েছে এখন প্রায়শই খণ্ডন করা হয়, কারণ ব্লকচেইনগুলি স্বচ্ছ এবং উন্মুক্ত: যদিও বিটকয়েনের জগতের একক ব্যক্তির সাথে একটি পৃথক বিটকয়েন ঠিকানা লিঙ্ক না করা থাকলেও বিটকয়েন বিশ্বের সমস্ত লেনদেন ট্র্যাক করা যায় এবং ম্যাপ করা। ব্লকনোমির মতে, এই ধরণের ব্লকচেইন বিশ্লেষণ সরকার এবং আইন প্রয়োগকারী বিভিন্ন ক্রিপ্টোকারেন্সি-সম্পর্কিত অপরাধ এবং অনুরূপ ইস্যুগুলির বিরুদ্ধে ক্র্যাক করার একটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য ছিল। বিটকয়েন সহ কিছু মূল ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির গোপনীয়তার অভাবের কারণে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক টোকেন এবং কয়েনগুলির একটি নতুন তরঙ্গ হয়েছে। এর মধ্যে একটি, জেক্যাশ, জেক-এসএনআর্কস নামে পরিচিত একটি প্রযুক্তি দ্বারা সমর্থনযুক্ত।
নিচে জেড কে-স্নার্ক দিন
একটি জেডকে-এসএনআর্ক ("শূন্য-জ্ঞান সংযোগহীন জ্ঞানের অ ইন্টারেক্টিভ যুক্তি") "শূন্য-জ্ঞানের প্রমাণ" হিসাবে পরিচিত একটি ধারণা ব্যবহার করে। এই প্রমাণগুলির পিছনে ধারণাটি আসলে বেশ সুপ্রতিষ্ঠিত, কারণ তারা 1980 সালে প্রথম ধারণা করা হয়েছিল। সহজ কথায় বলতে গেলে শূন্য-জ্ঞানের প্রমাণ এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে লেনদেনের প্রতিটি পক্ষই একে অপরের কাছে যাচাই করতে সক্ষম হয় যে তাদের একটি নির্দিষ্ট তথ্য রয়েছে, একই সাথে সেই তথ্যটি কী তা প্রকাশ করে না। অন্যান্য বেশিরভাগ প্রমানের জন্য, দুটি পক্ষের মধ্যে কমপক্ষে একটিকে অবশ্যই সমস্ত তথ্যের অ্যাক্সেস থাকতে হবে, অর্থাত শূন্য-জ্ঞানের প্রমাণটি আদর্শ থেকে বিচ্যুতি।
Traditionalতিহ্যগত প্রমাণের উদাহরণের জন্য, একটি অনলাইন নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস করতে ব্যবহৃত পাসওয়ার্ড বিবেচনা করুন। ব্যবহারকারী পাসওয়ার্ড জমা দেয় এবং নেটওয়ার্ক নিজেই এটি সঠিক কিনা তা যাচাই করতে পাসওয়ার্ডের সামগ্রীগুলি পরীক্ষা করে। এটি করতে, নেটওয়ার্কের অবশ্যই পাসওয়ার্ডের সামগ্রীতে অ্যাক্সেস থাকতে হবে। এই পরিস্থিতির একটি শূন্য-জ্ঞান প্রমাণ সংস্করণ ব্যবহারকারীকে নেটওয়ার্কে প্রদর্শিত হচ্ছে (গাণিতিক প্রমাণের মাধ্যমে) যে আসলে বা পাসওয়ার্ডটি নিজেই প্রকাশ না করেই তার সঠিক পাসওয়ার্ড রয়েছে। এই পরিস্থিতিতে গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা সুবিধাগুলি স্পষ্ট: যদি নেটওয়ার্কের কাছে যাচাইকরণের উদ্দেশ্যে কোথাও পাসওয়ার্ড না থাকে তবে পাসওয়ার্ডটি চুরি করা যায় না।
Zk-SNarkS এর গাণিতিক ভিত্তি জটিল। তবুও, এই ধরণের প্রমাণগুলি একটি পক্ষকে কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট বিট তথ্য উপস্থিত রয়েছে তা প্রমাণ করার অনুমতি দেয় না, বরং প্রশ্নযুক্ত পক্ষেরও সেই তথ্য সম্পর্কে সচেতনতা রয়েছে। জ্যাক্যাশের ক্ষেত্রে, zk-SNarks প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে যাচাই করা যেতে পারে, এবং প্রোটোকলের প্রোভর এবং যাচাইকারীটির মধ্যে কোনও ইন্টারঅ্যাকশন প্রয়োজন হয় না।
অবশ্যই zk-SNarks সম্পর্কিত সম্পর্কিত উদ্বেগ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কেউ প্রুফ প্রোটোকলের প্যারামিটার তৈরি করতে ব্যবহৃত গোপন র্যান্ডমনেস অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হয় তবে তিনি বা সে মিথ্যা প্রমাণ তৈরি করতে পারত যা যাচাইকারীদের কাছে বৈধ বলে মনে হয়েছিল। এটি সেই ব্যক্তিকে একটি জালিয়াতি প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে নতুন টোকেন জেক্যাশ তৈরি করতে দেয় would এটি যাতে না ঘটে তার জন্য, zcash এমনভাবে নকশা করা হয়েছিল যাতে প্রমাণী প্রোটোকলগুলি আরও বিস্তৃত হয় এবং একাধিক পক্ষগুলিতে ছড়িয়ে যায়।
মিথ্যা প্রমাণের মাধ্যমে জাল টোকেনগুলি নকল করার সম্ভাবনাটি হ্রাস করার জন্য zcash প্রমাণীকরণ প্রক্রিয়াটি এমনভাবে সম্পন্ন করা হয়েছিল, তবে ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কিত আরও অন্তত অন্য একটি উদ্বেগ রয়েছে। টোকেনের প্রথম বেশ কয়েক বছর ধরে তৈরি করা সমস্ত ব্লকের উপর 20% "ট্যাক্স" লাগিয়ে জেডক্যাশ তৈরি করা হয়েছিল। এই করটি "প্রতিষ্ঠাতা কর" হিসাবে পরিচিত এবং এটি ক্রিপ্টোকারেন্সির বিকাশকারীদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়। সমালোচকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে প্রতিষ্ঠাতারা সম্ভাব্যভাবে এই টোকেনগুলির অস্তিত্ব সম্পর্কে অবহিত না হয়ে অসীম সংখ্যক জেক্যাশ টোকেন তৈরি করতে সিস্টেমের এই দিকটি ব্যবহার করতে পারেন। যে কারণে, এই মুহুর্তে জ্যাক্যাশ টোকেনের অস্তিত্বের সঠিক সংখ্যা জানা সম্পূর্ণভাবে সম্ভব নয়।
